本篇內容是【日誌】在模型表面隨機散佈物體的後續,我添加更多實用的生成屬性,能更據地形生成不同的植被。
更進一步
上篇的內容是由一棵樹收尾的,展示了利用表面散佈達成的樹葉效果,但我相信他的潛力不僅止於此,便朝真實應用延伸功能,此篇文章便整合了更多可能的需求,讓系統更加豐富與人性化。
成果展示
同樣,先來展示這次的成果!
水草群落,只能在水下生成的植物,透過新系統的遮罩限制物體生成高度。
平原樹林,一顆正常的樹是不會長在水底、山壁與山頂的。
頂峰花海,在寒冷高原綻放的花朵。
儲存設定
說到應用時,我第一個浮現的念頭便是「重複使用性」。以自然規律來說,植物能否生長是受環境限制的,水草只會在水底生長,樹木需要廣闊且深度足夠的平原,而高原風大寒冷,只有最堅韌的花朵們爭艷。
沿著規則的思路發展,我們能將生成參數獨立儲存,相似的就植物不需要重複設定條件,能透過模板共用這些屬性。我將參數移到 ScriptableObject 保存,方便管理與共用。
問題修正
實做更複雜的效果前,先修正一些上次遺留的問題。
法線跳動
為了知道表面朝向的方向,我在頂點插值的同時也會對法線進行插值計算,但後來發現某些物體會發生法線亂跳的現象,尤其是球體或甜甜圈等曲面形狀更常發生。
根據過去編寫計算著色器的經驗,我猜測是 Buffer 的 Append 執行時機導致這個問題。起初我透過多個 Buffer 分別儲存生成的各項屬性,想說「一起添加」的元素應該會有相同的 Index,這是合理的…但僅限於「線性執行」時,並行會有多個執行續「同時」進行自己的添加動作,導致實際的添加順序不可預測,發生索引穿插的現象。
csharp
AppendStructuredBuffer<float3> positions; AppendStructuredBuffer<float3> directions; AppendStructuredBuffer<float3> randomize; [numthreads(64, 1, 1)] void ScatterKernel (uint3 id : SV_DispatchThreadID) { //... positions.Append(position); directions.Append(direction); randomize.Append(random); }
因此,讀取時就會發生索引相同卻訪問到非預期資料的情況,而錯誤的頂點與法線組合就產生亂跳的現象了。理解後不難修正,只要把三個 Buffer 透過 struct 合併,一口氣儲存就不怕穿插問題了。
csharp
struct ScatterPoint { float3 position; float3 direction; float3 randomize; }; AppendStructuredBuffer<ScatterPoint> scatterBuffer;
密度修正
在上篇文章中,為了保持生成分佈平均,我將生成數量的計算改為「面積 x 密度」,但這個數量是僅限於「單一面」的,因此每面的數量獨立,計算過程留下的小數點將直接進位,1.5 會生成 2 次、6.7 會生成 1 次,而 0.3 則至少生成 1 個點。
進位是想避免完全無法生成的情況發生(假如模型每面的生成數量不到 1,捨去等於完全不生成任何東西),但也讓面都至少會生成一個物體。這會導致生成總數大過實際指定的密度,尤其在指定密度偏小的時候。
hlsl
data.count = ceil(target.area * _Density);
想修正這點就不能粗暴的進位數值,必須將小數納入計算才能得到真正的數量。我們可以將小數累計,當進位就增加該面的生成數量,這個思路是合理的…至少在線性執行的情況下可行。
又是並行引發的難題,假如一切都是同時發生的,要如何進行數值的「累計」?
進行真正的累計是不可能的,所以我們只能
將該面要生成的數量與索引值相乘,就能得出猜測數量。假設目前處裡的面是第 5 面,它會生成的數量有 3.3 個點,那猜測的累計數量就是 5 * 3.3 = 16.5 個點。
hlsl
float count = target.area * index * _Density;
取得了累記數值後,還得知道小數何時會累積成一個完整的點,或者說何時發生了「進位」現象…但要如何找出進位時機?
只靠單一數值是無法判斷的,必須有東西參照才行。我們可以
hlsl
float last = target.area * (index - 1) * _Density; float current = target.area * index * _Density; float carry = floor(current) - floor(last);
將進位加入要生成的數量中,就能確保實際生成的總數更貼近理想的密度。雖然猜測數值會有誤差,但這是一場與並行計算的交易,捨棄精確度以換得更高的效能。
hlsl
float count = carry + target.area * _Density;
生成屬性
虛擬空間中的物體屬性會透過齊次座標矩陣表示,它的位移、旋轉與縮放都能直接在相乘後獲得,渲染管線也是透過矩陣換算頂點應該渲染的位置,圖學的基礎線代知識,這裡就不贅述了。
也添加了生成的噪聲屬性,讓物體隨機偏移,破壞平均分佈的整齊感。
除此之外,矩陣乘法能透過 w 軸開關位移計算,因為位移是矩陣第四欄與 vector.w 相乘的結果,用於旋轉向量很方便。
csharp
float3 vertexA = mul(_LocalToWorldMat, float4(verticesBuffer[indexA], 1)).xyz; float3 vertexB = mul(_LocalToWorldMat, float4(verticesBuffer[indexB], 1)).xyz; float3 vertexC = mul(_LocalToWorldMat, float4(verticesBuffer[indexC], 1)).xyz; float3 normalA = mul(_LocalToWorldMat, float4(normalsBuffer[indexA], 0)).xyz; float3 normalB = mul(_LocalToWorldMat, float4(normalsBuffer[indexB], 0)).xyz; float3 normalC = mul(_LocalToWorldMat, float4(normalsBuffer[indexC], 0)).xyz;
對齊方向
雖然生成時會保存法線,但那只是獨立的向量資料,無法讓生成的物件對齊。目前為止,計算只會將自身的變換傳入矩陣,讓所有物體的角度一致。
有些情況我們會想讓物體對齊表面,最直接的方式是把法線轉換成三軸的旋轉角度,再用三角函數建立三維空間的旋轉矩陣,但這樣無論寫還是運作都太慢了,我們可以用更有效律的方式達成。
在二維的線性空間中,世界是由
而三維空間則多了一個 k-hat,同樣可以由 3x3 矩陣表示,因此只要找出代表空間的三個軸向,就能將向量與表面對齊了。
我們能在生成時用插值取得法向量 (up),而側邊 (left) 則可以透過頂點相減取得,最後一步就是計算出指向正面 (forward) 的向量為何,能使用 cross
函式計算得出。
只要透過這三個向量建立矩陣,就能獲得對齊表面方向的旋轉矩陣了。要注意的是我想向上對齊,所以方向要輸入在
csharp
float3 direction; float3 left = normalize(vertA - vertB); float3 forwrad = cross(direction, left); float3x3 dirMat = 0; dirMat[0] = float3(left.x, direction.x, forwrad.x); dirMat[1] = float3(left.y, direction.y, forwrad.y); dirMat[2] = float3(left.z, direction.z, forwrad.z);
對齊方向以後,我也能讓物體沿著表面做擠出動作,而不限於世界座標的位移。
隨機數值
隨機是一定要的,畢竟自然物體不會全都長一個樣,就算花草樹木都使用相同的模型,還是能透過縮放、旋轉讓他們看起來有些微差異。每個點生成時都會根據索引計算自己的種子碼,再根據種子碼產生隨機數值。
hlsl
float seed = pointIndex + (faceIndex * 1000) + _Seed;
而隨機就能用來改變生成參數,讓物體能有不同的位移、旋轉與縮放。
生成遮罩
目前為止,系統會平均在整個模型上採樣,但實際情況中我們可能想限制物件生成的範圍,設定物體能或不能出現在哪裡。
著色器的經典技術「距離場」也派上用場了,使用 dot
函數取得點和平面的最短距離,將低於指定平面的物體過濾。
hlsl
filteValue = dot(planeDirection, pointPosition);
也可以根據表面角度判斷,如果不想讓植物長在山壁上,也能計算表面的夾角大小,將生在陡峭表面的物件過濾掉。
hlsl
filteValue = dot(direction, surfaceDirection);
如果覺得邊界太銳利也能用隨機產生過度範圍,讓生態的交界更加自然。
感謝閱讀
最後,設定完各種規則就能生成植被了,不同地形都能直接套用,不用重新調整參數。
地形是使用 Blender 製作的,原本想兼容 Unity Terrain,但它預設只有 Height Map 資料而已,模型被隱藏在系統後方,可能要進行一些工序才能套用,但這就超出研究範圍了。
有興趣的人可以玩玩看,但這只是實驗玩具而已,還有相當多操作缺陷與應用問題在,遠不到能稱作工具的水準。有任何想法都歡迎提出討論(所以說那個留言板呢…)
ComputeShader Toolbox - PointCloudScatter
至於接下來的發展…我也還在思考中,個人規劃上比較希望廣泛的研究各種東西,加上學校也開學了,短期內可能不會花太多時間完善這套系統吧?或許可以先研究好渲染,等知道怎麼把場景弄漂漂亮亮後也會更有動力完成工具。
感謝閱讀,喜歡文章請幫我按讚和分享歐 :D
參考資料
Similar free VR / AR / Low poly 3D Models
Essence of linear algebra - Linear transformations
嗚嗚學校作業一堆不想做啦 (´;ω;`)